«Проактивность — это не про бесконечную инициативу и героизм, а про спокойную предсказуемость: риски просчитаны, процессы описаны, люди понимают, где их зона влияния. Тогда руководителю не приходится жить в чате до часу ночи».
Оглавление
- Что такое проактивность простыми словами: полное руководство
- Проактивный vs Реактивный подход: ключевые различия
- Что значит быть проактивным: простое объяснение
- Круг влияния и круг забот: ключевая концепция проактивности
- Проактивный подход в реальной жизни: примеры
- Как развить проактивность и культуру в команде: 3 универсальные техники
- Инструменты проактивности
- Диагностика: как оценить текущий уровень проактивности в команде
- Роль руководителя в формировании проактивной среды
- Когда проактивность может навредить: риски и как их избежать
- Метрики проактивности (дашборд уровня команды)
- 90 дней к проактивной команде
- FAQ. Ответы на частые вопросы
- Заключение: ключевые шаги к созданию проактивной команды
Что такое проактивность простыми словами: полное руководство
Проактивность — это умение действовать на опережение и влиять на ход событий, а не только реагировать на них. Проактивный человек замечает риски и возможности раньше других и берет ответственность за результат, а не за «процесс».
Если объяснить простыми словами, что такое проактивность: это внутренняя позиция «что я могу сделать в этой ситуации» вместо «ничего не поделаешь». Проактивный человек фокусируется на том, что контролирует, и переводит намерения в конкретные проактивные действия.
С точки зрения исследований, проактивность — это сочетание инициативы, предвидения и стремления изменить среду, а не просто к ней приспособиться.
«Проактивность — это инициирование действий без внешних указаний и ориентация на улучшение будущего».
Проактивность — навык, а не врожденный дар. Ее можно развить через язык ответственности, планирование и регулярную рефлексию.
Проактивный vs Реактивный подход: ключевые различия
Проактивный и реактивный подход — это два разных способа смотреть на ситуацию и действовать. Проактивный сотрудник исходит из вопроса «как повлиять и предотвратить», реактивный — из позиции «ждем, а потом тушим пожар».
В корпоративной среде разница хорошо видна на том, как компании работают с инцидентами и рисками.
Проактивный подход | Реактивный подход |
|---|---|
Отношение к проблемам: предупреждать и проектировать защиту | Отношение к проблемам: «тушить пожары» по факту |
Планирование: долгосрочное, с буферами рисков | Планирование: краткосрочное, реагирование по ходу |
Ответственность: «что я могу сделать?» | Ответственность: «кто виноват?» |
Фокус внимания: зона влияния и контроль | Фокус внимания: внешние обстоятельства |
Речь/формулировки: «выберу», «решу», «сделаю» | Речь/формулировки: «ничего не поделаешь», «так вышло» |
Кейс
В одном из проектов Консоли компания кол‑центр работала сугубо реактивно: исполнителей подключали в последний момент, документы оформляли задним числом, руководитель лично закрывал каждую нестандартную ситуацию.
«Суды признают договоры с самозанятыми трудовыми при регулярных выплатах, использовании имущества заказчика, подчинении распорядку и систематичности обязанностей».
После перехода на централизованный сервис работы с самозанятыми и настройки четкого процесса онбординга (кейс «Как долгое оформление самозанятых операторов губит прибыльные проекты кол‑центров») команда сместила фокус на превентивное планирование. Сроки запуска новых проектов сократились, а количество «ночных авралов» резко упало.
Что значит быть проактивным: простое объяснение
Быть проактивным — значит мыслить как дизайнер системы и действовать как владелец результата. Проактивный человек не только видит проблему, но и проектирует решения, договаривается о ресурсах и доводит изменения до результата.
«Проактивные люди сканируют среду в поисках возможностей, проявляют инициативу, действуют и настойчиво двигают изменения, пока ситуация не улучшится».
Проактивность всегда проходит цепочку:
Установка («я отвечаю за свою часть системы»).
Навык (умение планировать, считать риски, коммуницировать).
Действие (конкретный шаг: пилот, договоренность, новый регламент).
Результат (меньше срывов, понятные процессы, предсказуемые метрики).
Признаки проактивного человека: как его узнать?
Проактивный человек устойчиво демонстрирует проактивную позицию: он не «включается» только под дедлайн, а в принципе так смотрет на работу и жизнь. Это видно по поведению и формулировкам.
На основе обзоров по проактивному поведению можно выделить поведенческие маркеры:
Берет ответственность за результат и договоренности, а не перекладывает вину;
Заранее предупреждает о рисках и предлагает варианты решения;
Инициирует улучшения процессов, а не просто отмечает, что «так неудобно»;
Принимает решения в своей зоне без постоянного согласования;
Ищет возможности обучения и сам подтягивает навыки под задачи;
Фокусируется на результате, а не на количестве сделанных действий;
Гибко адаптируется к изменениям и помогает другим встроиться;
Проактивно коммуницирует: делится информацией, учит других людей, организует обмен знаниями.
Кейс
В одном из проектов по работе с блогерами (кейс NIKIFILINI) координатор стал проактивно отслеживать узкие места: собрал список типовых ошибок в документах, инициировал шаблоны и чек‑листы для исполнителей. Доля корректно оформленных документов выросла, а время закрытия месяца сократилось в четыре раза.
Круг влияния и круг забот: ключевая концепция проактивности
Модель Стивена Кови «круг забот» и «круг влияния» помогает разделить, где проактивность уместна, а где достаточно просто принять обстоятельства.
Круг забот — все, что волнует: политика, экономика, курс валют, решения акционеров, поведение коллег, прошлые ошибки.
Круг влияния — то, на что реально можно повлиять: собственные навыки, план дня, договоренности с командой, качество процессов.
В книжной классике Кови описывает концентрические круги: большой внешний «круг забот» и внутренний «круг влияния» (The 7 Habits of Highly Effective People, Stephen R. Covey, 1989, Simon & Schuster).
Российские адаптации приводят примеры:
Круг забот: курс валют, макроэкономика, решения регуляторов, погода, действия конкурентов, прошлые неудачи.
Круг влияния: план спринта, качество коммуникаций в команде, выбор инструментов, настройка оповещений, личные привычки, развитие компетенций.
Проактивные люди сознательно смещают фокус в круг влияния и расширяют его:
Описывают процессы.
Вводят метрики и алерты.
Договариваются о правилах и форматах.
Подбирают инструменты, которые помогают замечать отклонения раньше.
Проактивный подход в реальной жизни: примеры
Проактивность в работе и бизнесе: примеры и польза для карьеры
Проактивная работа — это когда сотрудники не ждут инструкций, а сами предлагают решение проблем и улучшения процессов на работе. Для руководителя это разница между командой, которая стабильно тянет проекты, и командой, где он единственный «пожарный».
Примеры проактивности на работе:
Менеджер проекта заранее проговаривает риски с заказчиком, фиксирует допущения и готовит альтернативный план вместо того, чтобы переносить дедлайн в последний день.
Разработчик видит, что система не выдержит рост нагрузки, и формулирует предложение по оптимизации с оценкой эффекта и пилотом.
Аналитик настраивает автоматические отчеты и пороговые алерты, чтобы команда видела отклонения каждый день, а не раз в месяц по итогам отчетности.
Исследования показывают, что проактивная личность связана с карьерным ростом и более высокой оценкой эффективности сотрудника (обзор Proactive Work Behavior, Parker et al., 2019).
Кейс
В кейсе «Как оформлять по 1000 самозанятых в день за 2 часа» компания столкнулась с постоянными задержками выплат из‑за ручного документооборота. Руководитель проекта инициировал поиск решения, сформулировал требования к платформе и провел пилот с Консолью. Время на оформление сократилось до двух часов в день, команда перестала тратить силы на рутину и смогла сфокусироваться на развитии сервиса.
Проактивное мышление в личной жизни
Проактивное мышление так же полезно в быту, как и на работе. Примеры:
Планирование семейного бюджета с резервом на непредвиденные расходы, а не «будем решать по факту».
Ежегодная диспансеризация и профилактика вместо лечения только когда «совсем прижало».
Заранее проговоренные правила в отношениях: кто за что отвечает, как принимаются решения, как решаются конфликты.
На основе рекомендаций экспертов по личной эффективности можно собрать простой чек‑лист превентивных привычек (чек‑листы психологов, 2023–2024):
Вести короткий дневник дня: что получилось, какие риски/успехи заметили.
Выделять 1–2 главных дела на день и планировать неделю вперед.
Формулировать конкретные цели и шаги, а не общие желания.
Тренировать навык говорить «нет» тому, что выходит за пределы ваших ресурсов.
Как развить проактивность и культуру в команде: 3 универсальные техники
Три базовые техники, которые помогают развивать проактивность в сотрудниках:
Культура «права на ошибку» и психологическая безопасность.
Делегирование ответственности, а не только задач (через OKR).
Системный проактивный поиск решений, а не поиск виноватых.
Эти практики поддерживаются исследованиями по психологической безопасности (Amy Edmondson, 1999) и по методу OKR (John Doerr, 2018) и проверены в современных технологических компаниях.
Техника 1: Внедрение культуры «права на ошибку»
Как поощрять инициативу, а не наказывать за неудачные попытки
Культура ошибок — это набор правил, где ошибки рассматриваются как материал для обучения, а не повод для наказаний.
«Когда сотрудники не боятся задавать вопросы и признавать промахи, команды чаще обсуждают ошибки и внедряют улучшения».
Практические шаги:
Проводить ретроспективы в формате «что узнали и что изменим в процессе», а не «кто виноват».
Отдельно признавать и поощрять смелые попытки, которые дали полезные данные, даже если результат не был идеальным.
Фиксировать уроки и изменения в процессах, чтобы команда видела, что разборы не уходят в пустоту.
Создание безопасной среды для предложений и идей
Психологическая безопасность начинается с правил взаимодействия:
На встречах не перебивать, не обесценивать предложения.
Фасилитировать обсуждение: давать слово тихим участникам, собирать идеи через анонимные формы.
Разделять критику идеи и критику человека.
К слову
Многие технологические компании осознанно выстраивают такую культуру. Например, Amazon использует документ «Correction of errors» после неудачных проектов: команда описывает, что произошло, какие корневые причины и какие изменения нужны — без поиска персональных виновных (Timeweb, «Культура ошибок»). В Google и Netflix применяется принцип «Fail Fast, Fail Cheap» и время на инициативы (Innovation Time Off), чтобы сотрудники могли безопасно тестировать гипотезы (RBC Trends).
Техника 2: Делегирование ответственности, а не просто задач
Четкая постановка целей (OKR) и предоставление автономии
Методика OKR (Objectives and Key Results) помогает сместить фокус с «сделать N задач» на «изменить конкретный показатель».
В модели OKR:
Objective — что нужно изменить (качественное описание цели).
Key Results — как поймем, что цель достигнута (2–4 измеримых результата).
К сведению
По данным обзора по OKR (Mirapolis, 2024, mirapolis.ru) в части компаний именно генеральный директор инициирует использование OKR, чтобы прозрачно делегировать ответственность за цели. Сотрудники и команды предлагают свои OKR снизу вверх и получают автономию в выборе методов.
«Владельцы OKR могут передавать управление целями другим сотрудникам, сохраняя прозрачность результатов».
Фокус на результате вместо микроменеджмента
Чтобы проактивный подход заработал, руководителю важно:
Формулировать ожидаемый Outcome (изменение метрики, поведения клиента), а не только Output (сколько задач надо сделать).
Договариваться о контрольных точках и метриках, а не контролировать каждый шаг.
Давать команде пространство для экспериментов в рамках согласованных границ.
Objective | Key Result | Owner | Metric | Target |
|---|---|---|---|---|
Улучшить инфраструктуру сервиса | Снизить время простоя на 30% | IT Ops Lead | Downtime hours | 30% reduction |
Улучшить управление инцидентами | Сократить MTTR для инцидентов средней тяжести с 120 до 90 минут | Incident Response Team Lead | MTTR minutes | 90 minutes |
«В модели OKR цели определяют, чего мы хотим достичь, а ключевые результаты — как эти приоритетные цели будут выполнены. Они концентрируют усилия, улучшают координацию и повышают удовлетворенность работой».
Техника 3: Проактивный поиск решений (Proactive Problem Solving)
Переход от «Кто виноват?» к «Как предотвратить это в будущем?»
Проактивное решение проблем — это системный подход: каждая ошибка становится поводом улучшить процесс. Фрейм простой:
Инцидент: что произошло фактически.
Урок: какие корневые причины выявили.
Изменение процесса: что в системе будет работать иначе.
Вместо того чтобы обсуждать, кто ошибся, команда фокусируется на том, какие ограничения, инструкции, проверки или навыки нужно добавить, чтобы ошибка не повторилась.
Практические инструменты: мозговые штурмы и «5 Why»
Пример
Метод «5 Why» (Toyota, 1970‑е) предлагает задавать вопрос «почему?» к проблеме 5 раз подряд, пока не станет видно корневое звено. Исследования по этому методу подчеркивают: важно задавать вопрос к процессу, а не к личности, иначе команда уходит в обвинения.
Пример
Пропущен дедлайн проекта.
— Почему? Задержали согласование дизайна.
— Почему? Заказчик поздно дал комментарии.
— Почему? Не было зафиксированного срока для обратной связи. — Почему? В регламенте проекта нет SLA на ответы.
— Почему? Регламент не пересматривался при росте числа заказчиков.
Корневая причина — отсутствие формализованного SLA, а не «плохой заказчик».
Решение: ввести норму и напоминания о сроках согласования.
Инструменты проактивности
Практическое применение проактивного подхода требует конкретных инструментов и методик, которые можно интегрировать в рабочие процессы и повседневную жизнь.
1. Матрица Эйзенхауэра
Инструмент для приоритизации задач на основе их важности и срочности. Особое внимание уделяется квадранту «важно, но не срочно», где сконцентрированы проактивные действия.
Как использовать:
Разделите задачи на 4 категории: важно/срочно, важно/не срочно, не важно/срочно, не важно/не срочно
Фокусируйтесь на квадранте «важно/не срочно» — здесь живет проактивность
Планируйте минимум 30% времени на превентивные задачи
Типовая ошибка: игнорирование квадранта «важно/не срочно» до тех пор, пока задачи не станут срочными.
2. Анализ FMEA (Failure Mode and Effects Analysis)
Метод систематического анализа потенциальных сбоев и их последствий. Позволяет выявлять критические точки в процессах и системах.
Этапы FMEA:
Определить процесс/систему для анализа.
Выявить возможные режимы отказа.
Оценить эффект каждого отказа.
Определить причины отказов.
Оценить текущие контроли.
Рассчитать RPN (Risk Priority Number): Severity × Occurrence × Detection.
Разработать контрмеры для высоких RPN.
Пример
Процесс: релиз; Режим отказа: «не прошли рег‑тесты»; Эффект: задержка 24ч; Причина: нет чек‑листа для новых модулей; Контроли: ручная проверка; S=7, O=4, D=6 → RPN=168; Контрмеры: добавить автотест/гейт в CI.
3. Предупреждающие индикаторы (KRI)
Система измеримых показателей, сигнализирующих о нарастании рисков до того, как проблема проявится полностью.
Пример KRI для SLA ответа саппорта:
KRI: доля тикетов с превышением 50% от SLA‑времени за 24ч
Порог: 10%
Триггер: алерт в канал #ops при 8%
Владелец: Руководитель поддержки
Действие: перераспределение смен/динамическая подгрузка бота FAQ
4. Предмортем (Premortem)
Вместо традиционного анализа проблем постфактум, команда собирается до начала проекта и задает вопрос: «Представим, что проект провален. Что пошло не так?»
Как провести предмортем:
Соберите команду перед стартом проекта
Скажите: «Представим, что проект провален»
Спросите: 1) что пошло не так, 2) какие ранние сигналы пропустили, 3) какие барьеры ставим сейчас
Сформируйте 3–5 превентивных задач с владельцами и дедлайнами
5. Техника «Пять почему»
Метод последовательного углубления в причины проблемы для выявления корневых факторов (описан выше в Технике 3).
Диагностика: как оценить текущий уровень проактивности в команде
Маркеры реактивного поведения в коллективе
Понять, что команда живет в реактивном режиме, помогают наблюдаемые признаки:
Дедлайны срываются без предварительных предупреждений, а в отчетах звучит «так вышло».
Много разговоров о внешних препятствиях и мало — о собственных действиях.
Идеи не доходят до пилотов: «мы обсуждали», но нет владельца и сроков.
Инциденты повторяются, постмортемы проводятся редко или формально.
Сотрудники боятся брать ответственность за решения и инициативу.
Методы оценки: наблюдение, ситуационные кейсы и опросники
Оценивать проактивность в сотрудниках лучше несколькими способами:
Наблюдение за тем, как команда реагирует на нестандартные ситуации;
Ситуационные кейсы: разбор «что вы сделаете, если…» на планерках;
Опросники и шкалы проактивности
Можно использовать шкалу «сигнал — реакция — профилактика»: насколько команда:
Замечает сигналы (данные, жалобы, предпосылки).
Реагирует быстро.
Перестраивает процессы, чтобы проблема не повторялась.
Роль руководителя в формировании проактивной среды
Личный пример: как быть проактивным лидером для своей команды
Проактивная команда начинается с проактивного лидера. Руководитель задает рамку:
Открыто делится планами, допущениями и рисками.
Показывает на собственном примере, что ошибаться безопасно: признает свои промахи и проговаривает уроки.
Не отменяет инициативы за первый же промах, а помогает донастроить идею.
Система обратной связи и мотивации, направленная на инициативу
Чтобы проактивность закрепилась, важно:
Включать улучшения процессов и инициативы в KPI/OKR.
Публично признавать вклад людей, которые не только закрывают задачи, но и делают систему лучше.
Строить карьерные треки, где владение инициативами — основание для роста.
Когда проактивность может навредить: риски и как их избежать
«Токсичная» проактивность: нарушение границ и выход за рамки полномочий
Проактивность без рамок превращается в хаос: люди лезут в зоны ответственности друг друга, меняют процессы без согласования, перегружают систему экспериментами.
Защититься помогают простые правила:
У каждой области есть владелец, и изменения согласуются через понятную процедуру (RFC).
Есть список решений, которые можно принимать самостоятельно, и тех, что требуют эскалации.
Фиксируются не только инициативы, но и их эффекты.
«Реактивный подход хорош там, где нужно сохранить стабильность и четкую последовательность действий. Есть роли и ситуации, где реактивность — не слабость, а необходимость. Особенно там, где высока цена ошибки, нужен строгий протокол и его точное выполнение. В службе комплаенс вы не захотите видеть проактивного сотрудника, который самостоятельно решит упростить процесс отчетности, или младшего бухгалтера, который придумает, как быстрее сдать декларацию».
Профессиональное выгорание самых инициативных сотрудников
Высокая инициативность без ограничения нагрузки повышает риск выгорания. В исследованиях по выгоранию (BRJ BGUEP, 2024) отмечено: дополнительная активность и желание «вытащить все» коррелируют с эмоциональным истощением по методике Маслач.
ВОЗ в классификации ICD‑11 определяет выгорание как синдром от хронического стресса на рабочем месте, с которым не удалось справиться. Признаки:
Чувство истощения энергии.
Увеличенная дистанция от работы или цинизм.
Ощущение неэффективности и снижения результата.
Чтобы защитить наиболее проактивных сотрудников:
Ограничивать количество активных инициатив на человека (WIP‑лимиты в духе Канбан).
Вводить ротацию ролей в крупных проектах.
После больших запусков давать запланированные «тайм‑ауты» без новых сложных задач.
Примеры инициатив | Можно | Нужно согласовать | Нельзя |
|---|---|---|---|
Оптимизация личного рабочего процесса | ✓ | ||
Изменение командного процесса | ✓ | ||
Изменение формата отчета для клиента | ✓ | ||
Упрощение процесса отчетности в комплаенс | ✓ | ||
Самостоятельное изменение протокола безопасности | ✓ |
Метрики проактивности (дашборд уровня команды)
Чтобы проактивность стала измеримой практикой, а не абстрактным пожеланием, важно выстроить систему KPI. Ниже — таблица ключевых показателей с целевыми значениями и владельцами.
Метрика | Владелец | Периодичность | Целевое значение (квартал) |
|---|---|---|---|
% инициатив снизу вверх | Team Lead | Ежемесячно | ≥40% |
Количество постмортемов/квартал | Incident Manager | Ежеквартально | 100% инцидентов severity 2+ |
MTTD (Mean Time To Detect) инцидентов | Ops Lead | Еженедельно | ≤15 минут |
MTTR (Mean Time To Resolve) инцидентов | Ops Lead | Еженедельно | ≤90 минут (severity 2) |
% инцидентов с изменением процесса | Process Owner | Ежемесячно | ≥70% |
% OKR с KR-метриками | Product Owner | Ежеквартально | 100% |
Количество предмортемов перед критическими релизами | Release Manager | Ежеквартально | 100% критических релизов |
«Мы отслеживаем % инициатив, идущих снизу вверх, количество идей и то, как они реализуются, публичные признания коллег за инициативу».
Чек-лист запуска метрик:
Определить владельца каждой метрики.
Настроить автоматический сбор данных (дашборд).
Установить пороговые значения для алертов.
Провести обучение команды по интерпретации метрик.
Запланировать ежемесячный ревью метрик с командой.
90 дней к проактивной команде
Трансформация команды в проактивную — это не разовое событие, а системный процесс. Ниже — пошаговый план на 90 дней с конкретными действиями и контрольными точками.
Дни 1–30: Диагностика и фундамент
Цель: понять текущее состояние и заложить основы культуры.
Действия:
Провести анализ последних 10 инцидентов: сколько можно было предотвратить?
Запустить опрос команды по проактивности (квиз из 10 вопросов).
Провести первую ретроспективу в формате «что узнали/что изменим».
Определить 3–5 ключевых процессов для улучшения.
Назначить владельцев процессов.
KPI контрольные точки:
Проведено ≥2 ретроспективы.
Выявлено ≥5 повторяющихся проблем.
Определены владельцы для 100% ключевых процессов.
Дни 31–60: Внедрение инструментов
Цель: запустить практики и инструменты проактивности.
Действия:
Внедрить регламент «Право на ошибку» (шаблон выше).
Провести обучение команды методу 5 Why.
Настроить систему KRI (предупреждающие индикаторы) для топ-3 рисков.
Запустить первые OKR с фокусом на Outcome.
Провести первый предмортем перед критическим релизом.
Создать дашборд метрик проактивности.
KPI контрольные точки:
Проведено ≥2 предмортема.
MTTR снижено на 20% от базового уровня.
100% команды прошли обучение 5 Why.
Настроены KRI для ≥3 критических процессов.
Дни 61–90: Закрепление и масштабирование
Цель: оценить эффект, скорректировать подход и закрепить практики.
Действия:
Провести оценку изменений по метрикам (таблица KPI выше).
Собрать обратную связь от команды: что работает, что нет.
Скорректировать процессы на основе данных.
Провести публичное признание инициатив (топ-3 проактивных действия).
Разработать квартальный план ритуалов (ретро/предмортем/OKR-ревью).
Запланировать обучение для новых членов команды.
KPI контрольные точки:
% инцидентов с постмортемом = 100%.
% инициатив снизу вверх ≥30%.
MTTD снижено на 30% от базового уровня.
Проведено ≥1 публичное признание инициатив.
Квартальный ритм (каденс встреч):
Еженедельно: стендап с обзором KRI и алертов (15 минут).
Раз в 2 недели: ретроспектива команды (45 минут).
Ежемесячно: ревью метрик проактивности и OKR (60 минут).
Ежеквартально: стратегическая сессия по рискам и возможностям (2 часа).
FAQ. Ответы на частые вопросы
Проактивность в психологии — это научный термин?
Да. В психологии есть конструкт «проактивная личность» (proactive personality). Bateman и Crant (1993) описали его так: проактивные люди сканируют среду в поисках возможностей, проявляют инициативу, действуют и настойчиво двигают изменения, пока не достигнут результата. Это устойчивое личностное свойство, а не разовая реакция.
Термин «proactive coping» (проактивное совладание) используют для описания стратегий, когда человек готовится к будущим стрессам заранее, а не только справляется с уже случившимися.
Что такое проактивные действия?
Проактивные действия — это превентивные шаги, которые влияют на результат: запуск пилота до масштабного релиза, настройка алертов по ключевым метрикам, создание чек‑листов, договоренности о SLA, регулярные ретроспективы. Их цель — предотвратить проблемы или уменьшить их влияние.
Проактивный подход к решению проблем — что это значит?
Проактивный подход к решению проблем означает, что команда:
Ищет первопричины, а не только устраняет симптомы.
Строит барьеры именно на эти причины.
Настраивает метрики и ранние сигналы, чтобы замечать отклонения заранее.
Чем отличается проактивный человек от активного?
Активный человек делает много действий, часто реагируя на текущие задачи. Проактивный — фокусируется на влиянии на результат и состоянии системы в будущем.
Пример
Активный менеджер героически разгребает завалы в конце месяца, а проактивный выстраивает процесс так, чтобы завалов не возникало.
Можно ли развить проактивность у любого сотрудника?
Да, как навык. Исследования показывают, что даже при разной «врожденной» проактивности среда и практики (язык ответственности, OKR, психологическая безопасность, регулярная обратная связь) существенно усиливают или подавляют это качество (Parker et al., 2019, Proactive Work Behavior).
Что делать, если инициатива сотрудника привела к негативным последствиям?
Провести постмортем без поиска виновных:
Разобрать, что произошло и какие факторы совпали.
Определить корневые причины с помощью 5 Why.
Сформулировать конкретные действия по изменению процессов.
Важно
Рекомендации о таким разборкам дает Atlassian в руководстве по postmortem (Atlassian Incident Management Handbook, 2023, atlassian.com): вопросы «что произошло», «как смягчали последствия», «что изменим», а задачи формулируются как глагол+результат+границы. Российские компании используют открытые обсуждения и публикацию результатов, чтобы укреплять доверие.
Заключение: ключевые шаги к созданию проактивной команды
Чтобы команда стала проактивной, важно:
Договориться о терминах: что такое проактивность простыми словами, какие признаки и где границы инициативы.
Внедрить три техники: культуру права на ошибку, делегирование ответственности через OKR, системный проактивный разбор проблем.
Закрепить цикл улучшений: метрики, ретроспективы, постмортемы, регулярный пересмотр OKR.
К слову
В проектах Консоли компании, которые уходят от ручного контроля к прозрачным процессам и понятной ответственности (например, автоматизация документооборота с сотнями и тысячами самозанятых, кейсы «Как автоматизировать документооборот с 700 самозанятыми»), получают один и тот же эффект: меньше пожаров, больше предсказуемости и ресурса у руководителей на развитие бизнеса.